Malgré le fait que la médecine allopathique empoisonne et tue des millions de personnes dans le monde chaque année, la sagesse et le pouvoir de la communauté médicale alternative sont délibérément cachés par les autorités médicales traditionnelles et les énormes sociétés pharmaceutiques qui les soutiennent. Des substances simples et puissantes qui peuvent et guérissent le cancer et de nombreuses autres maladies sont soigneusement tenues à l’écart du public. Les médecins qui osent utiliser ces substances risquent le ridicule, le bannissement et parfois même des accusations criminelles.
UN REMÈDE BON MARCHÉ ET FACILE ?
Une substance simple et improbable qui semble s’être révélée être une arme puissante contre le cancer et de nombreuses autres maladies est le bicarbonate de sodium – le bicarbonate de soude. Le seul problème, c’est qu’il n’est pas cher ! Aucun profit pour aucune entreprise pharmaceutique. Son utilisation contre le cancer est donc normalement limitée à son inclusion avec les médicaments administrés en chimiothérapie conventionnelle. Sans cela, le patient mourrait. Personne n’a jamais demandé si l’élimination des produits chimiques de chimio et la simple utilisation du bicarbonate de soude guériraient le cancer.
UN MEDECIN QUI Y CROIT
Jusqu’à ce qu’un médecin le fasse ! Le Dr Tullio Simoncini a posé cette question. Et a tenté de prouver que la logique était correcte. Le Dr Simoncini, un oncologue certifié, a mis sa carrière en jeu en abandonnant toutes les thérapies conventionnelles contre le cancer et en choisissant à la place d’administrer du bicarbonate de sodium. Les succès qu’il a signalés n’étaient rien de moins que phénoménaux!
Le docteur Simoncini a revendiqué un taux de guérison de 90% des cancers du sein et de la vessie en 6 jours de traitement incroyables ! Le Dr Simoncini a revendiqué des succès similaires contre l’estomac (la procédure ici est si simple que vous pourriez le faire vous-même), l’orolarynx (encore une fois un traitement très simple), le foie, l’intestin, la rate, le pancréas, le cerveau, les poumons, la vessie, la prostate, la peau, psoriasis et autres cancers. L’International Medical Veritas Association a pleinement approuvé ses protocoles de traitement.
LES ADVERSAIRES LANCENT LEUR ATTAQUE
La clique conventionnelle du cancer, sentant la menace qui pesait sur son énorme centre de profit, n’a pas tardé à réagir. Ils attaquèrent avec une férocité virulente. Saisissant la mort d’un patient dont il avait la charge, sans se soucier de la cause réelle du décès, ils le poursuivaient sans relâche jusqu’à ce qu’ils parviennent à le faire interdire l’exercice de la médecine.
LES MÉDECINS ALTERNATIFS NON CONVAINCUS
Les médecins alternatifs engagés dans le traitement du cancer sont très prudents dans leurs évaluations des théories du Dr Simoncini. Le Dr Simoncini soutient que le cancer est un champignon et que, par conséquent, les champignons acides qui composent la tumeur peuvent être détruits en présence d’une substance fortement alcaline. La plupart des médecins alternatifs considèrent la tumeur comme un simple sous-produit du cancer et ont tendance à l’ignorer, préférant se concentrer sur les cellules cancéreuses elles-mêmes.
LA CONFUSION RÈGNE
Alors, quels sont nos choix ? Les traitements conventionnels actuels contre le cancer sont imparfaits, futiles et coûteux. Cela n’a aucun sens d’utiliser un cancérogène connu (produits chimiques chimio) pour guérir le cancer. Les radiations provoquent le cancer et la chirurgie libère des cellules cancéreuses dans le sang. Mais ces traitements sont tous très rentables ; bien plus que les douze cents de bicarbonate de soude qu’il faut pour détruire une tumeur. Et au pire, cela ne pourrait pas être mieux que les méthodes conventionnelles actuellement utilisées. Le jury est sur ce point.
AUCUNE ÉTUDES ET ÉTUDES IMPOSSIBLES
La communauté médicale traditionnelle continue de nier la validité du protocole du Dr Simoncini au motif fragile qu’il n’a jamais mené d' »études » sur ses théories. Dans le même temps, des « études » timides ont été menées sur des souris dans le but de réfuter Dr Simoncini. Il est facile de fausser une étude dans la direction que vous voulez qu’elle aille. L’industrie pharmaceutique le fait tout le temps. Mais aucune étude n’a jamais été menée sur des humains, même si cela serait incroyablement simple et sûr de le faire. Pourquoi non, de quoi ont-ils peur ?
