DS-M906, est une femme de 69 ans originaire d’Indonésie. À un moment donné en juillet 2009, DS a eu des problèmes d’estomac. Elle a consulté un interniste dans un hôpital privé de Medan. Une biopsie a été pratiquée et le résultat a indiqué un adénocarcinome, c’est-à-dire un cancer de l’estomac. Après cet examen, DS a décidé de ne rien faire. Son problème s’est aggravé et elle a souffert davantage.
En décembre 2010, DS alla voir un autre médecin dans un autre hôpital privé de Medan. Une biopsie a de nouveau été pratiquée. Le résultat histopathologique indiquait un adénocarcinome modérément différencié. Insatisfait, en janvier 2011, DS s’est rendu dans un hôpital privé de Penang pour une consultation plus approfondie. Une tomodensitométrie n’a montré aucune lésion pulmonaire focale. Ses organes abdominaux étaient normaux. Une coloscopie a montré des hémorroïdes simples alors que le reste des intestins était normal. Une biopsie de la région pré-pylorique a été réalisée. Le résultat a indiqué un adénocarcinome de type chevalière. Il y avait aussi une gastrite active chronique associée à Helicobacter pylori. Bref, pour la troisième fois, DS avait appris qu’elle avait un cancer de l’estomac.
Le médecin de Penang a suggéré deux options – DS prendre des médicaments ou subir une opération. DS a refusé de poursuivre les soins médicaux et est venu chercher notre aide le 21 janvier 2011. Vous trouverez ci-dessous l’enregistrement vidéo de notre conversation.
Commentaires:
Puisque DS et ses enfants avaient déjà pris la décision de ne pas se faire opérer, DS n’a eu d’autre choix que de prendre nos tisanes. Nous l’avons avertie de reconsidérer sa décision de refuser la chirurgie. Elle était catégorique sur le fait qu’elle ne voulait aucun traitement médical. L’un de ses enfants a déclaré : « Après l’opération, elle doit subir une chimiothérapie. Et nous savons que ce n’est pas ce que nous voulons faire. »
Nous avons posé cette question à DS – et d’ailleurs à tous les patients. Si elle a déjà décidé de ne pas se faire opérer après une biopsie, pourquoi fait-elle une biopsie après l’autre ? Il est compréhensible qu’une seule biopsie soit effectuée – pour déterminer ce qui ne va pas. Mais qu’espère-t-elle obtenir en faisant trois biopsies ?
C’est une particularité que nous remarquons souvent chez les patients indonésiens. Ils viennent à Penang – apportent tout l’argent qu’ils ont. Ils dépensent leur argent pour des tests sanguins, des radiographies, des tomodensitogrammes, des TEP, des biopsies, etc. Lorsqu’on leur dit qu’ils ont un cancer et qu’ils ont besoin de traitements médicaux, certains d’entre eux font leurs valises et rentrent chez eux le lendemain. N’est-ce pas gaspiller de l’argent inutilement ? Y a-t-il une logique à faire une telle chose ?
Voici notre message au patient : si vous ne souhaitez pas suivre les traitements médicaux recommandés par votre médecin, il n’est pas nécessaire de faire une biopsie. Une biopsie est effectuée pour confirmer si vous avez un cancer, afin que vous puissiez passer à l’étape suivante – que ce soit la chirurgie, la radiothérapie ou la chimiothérapie. Si vous ne vouliez rien faire de tout cela, pourquoi faire une biopsie ?
Encore une fois, nous disons – avant de faire une biopsie, demandez-vous d’abord : si c’est un cancer, est-ce que je veux subir une intervention chirurgicale / une chimiothérapie / ou une radiothérapie ? Si vous acceptez un tel traitement, procédez à la biopsie pour vous assurer qu’il s’agit bien d’un cancer. Mais si vous ne souhaitez pas subir d’autres traitements médicaux comme dans le cas du SD, pourquoi dépensez-vous autant d’argent pour faire la biopsie en premier lieu ?
Certes – certains patients disent que les traitements médicaux sont chers et qu’ils ne peuvent pas se le permettre. Ou, certains peuvent dire qu’ils refusent les traitements médicaux parce que les médecins ne peuvent pas garantir une guérison. Si telles sont vos préoccupations, pourquoi ne demandez-vous pas d’abord les coûts ou demandez-vous une garantie avant de faire quoi que ce soit ?
