Vous vous sentez étourdi ou étourdi ? Avez-vous récemment reçu un diagnostic d’hypertension et prenez-vous des médicaments pour cela ? Reprenez votre tension artérielle ! Mieux encore, faites-le prendre par une infirmière professionnelle avec un stéthoscope et un sphygmomanomètre, notez votre tension artérielle. Une pression artérielle normale devrait lire 120/80. Une tension artérielle supérieure à celle d’une période décrite peut amener votre médecin à vous diagnostiquer avec un code de facturation ICD-10 (I10) d’HYPERTENSION. Ma préoccupation est une question à deux volets; la personne prenant la tension artérielle a-t-elle utilisé un appareil automatique et a-t-elle utilisé la bonne technique ? Ce n’est pas un mystère ou une inconnue que certains techniciens effectueront leur travail mieux que d’autres. Cela m’inquiète.
La technique est utilisée lors de la prise de tension artérielle. L’appareil utilisé est primordial. La raison pour laquelle je dis cela est que les machines automatiques vous donneront une fausse lecture par rapport à un stéthoscope et un sphygmomanomètre. Avec un stéthoscope et un sphygmomanomètre, le technicien peut ausculter ou entendre le premier « coup » qui est le nombre systolique où le vaisseau commence à s’ouvrir et la pression contre les parois du vaisseau est mesurée lorsque le cœur bat. Le dernier « thump » est le numéro de diagnostic ; le vaisseau est ouvert et la pression artérielle est déterminée ici pendant que le cœur se repose entre les battements. Cela donne une lecture de systolique sur diastolique. Cette lecture peut déterminer la tension artérielle d’une personne. Un diagnostic d’hypertension ou d’hypotension ou normal sera plus précis lorsqu’il sera entendu à travers un stéthoscope. Je pense que cette méthode est plus fiable et devrait être utilisée pour diagnostiquer plutôt que d’utiliser une machine automatique.
Tensiomètres automatiques : les appareils automatiques peuvent être fiables si la ligne de base (à l’aide d’un stéthoscope et d’un sphygmomanomètre) de la pression d’un individu a déjà été déterminée ; sinon, il y a ambiguïté dans la lecture. Les machines automatiques offrent une lecture «rapide, rapide et pressée» qui peut être correcte mais le plus souvent incorrecte. Certaines machines automatiques peuvent rendre des lectures plus précises que d’autres; la plupart ne liront même pas la même chose sur la même personne utilisant le même bras en même temps. Je n’ai pas étudié les machines, mais j’ai été victime d’une machine automatique utilisée dans le cabinet de mon médecin. Pour résumer l’utilisation des tensiomètres automatiques… les lectures peuvent être fausses et ne doivent jamais être utilisées pour le diagnostic, surtout celles utilisées au poignet.
Oh, je sais que quelqu’un dit, « eh bien, les machines sont utilisées tout le temps à l’hôpital, elles doivent donc être quelque peu fiables ». Droite! Les machines utilisées dans les hôpitaux et autres établissements de soins aigus ne sont pas du même calibre que les machines utilisées dans les cabinets médicaux et les cliniques. Écoutez, je ne dis pas de ne pas faire confiance aux machines ; Je dis vous renseigner sur votre propre tension artérielle et comment elle a été mesurée à tous les niveaux.
Technique : la technique du professionnel de la santé doit être notée et réprimandée plutôt qu’il s’agisse d’une machine automatique ou de la méthode conventionnelle. Par exemple, les tensions artérielles ne doivent jamais être prises avec des manches volumineuses à cause des vêtements. Le brassard doit commencer bien ajusté et non serré ni lâche. Le circuit respiratoire en caoutchouc doit être placé dans l’espace antécubital et non dans le dos ou ailleurs. Au cours de l’auscultation, la cloche du stéthoscope doit également être placée juste sous le tube à air. Pour la précision de l’auscultation lors de l’utilisation d’un stéthoscope, la zone doit être calme.
Mon expérience : En 2013, mon médecin m’a diagnostiqué une hypertension. Je l’ai interrogé. J’ai fait prendre ma tension artérielle à plusieurs reprises, après quoi pendant une période de six mois et bien sûr, une lecture élevée n’a jamais été révélée. Alors, j’arrête de prendre les médicaments. À ce moment-là, je prenais une petite dose de Lisinopril, ce qui m’a fait tousser presque à mort de toute façon. Soit dit en passant, la toux a cessé après environ deux semaines d’arrêt du Lisinopril. C’était la pire expérience de ma vie! Désolé, mais les gens doivent le savoir aussi.
Je suis retourné au cabinet du médecin pour une visite de diabète et j’ai remarqué la technique de l’aide de bureau qui a pris ma pression et il a lu quelque chose de haut. Eh bien, la technique était loin, et je ne croyais pas la lecture. Le médecin m’a demandé si j’avais pris mes médicaments antihypertenseurs et j’ai répondu « non, car je n’ai pas d’hypertension ». Il a ensuite commencé à regarder pour voir ce qu’il lisait ce jour-là et m’a assuré que j’avais une pression artérielle élevée et m’a demandé de prendre les médicaments pour le faire baisser ou le rendre normal. J’ai dit « OK », mais je n’avais aucune intention de prendre le médicament. J’ai surveillé ma propre tension artérielle une fois de plus avec une infirmière (mon infirmière de service) qui a utilisé un stéthoscope et un sphygmomanomètre. Ma pression était de 122/84 (ishes) sans prendre aucun médicaments. Ma ligne de base est le manuel (120/80). Je le savais.
Ainsi, lors de la visite suivante, j’ai remarqué que le technicien utilisait à nouveau la machine automatique et le brassard mal et ma pression était de nouveau élevée et au même moment de cette visite, le médecin a pensé qu’il m’enverrait chez un spécialiste pour l’enseignement et la stabilisation du diabète. Lors de cette première visite, l’assistant de bureau a pris ma pression avec un stéthoscope et un sphygmomanomètre et la lecture était plutôt normale. Le médecin est entré et a dit : « Eh bien, je ne pense pas que vous souffriez d’hypertension artérielle, mais continuez à la surveiller et faites-nous savoir si elle est supérieure à 140. J’ai dit bien sûr.
Le temps a passé, environ un an avec des pressions normales enregistrées tous les trois mois jusqu’à ce qu’une visite ait été élevée même avec l’équipement conventionnel, mais je ne me souviens pas de la technique.
La lecture était élevée et le médecin m’a prescrit du losartan 50 mg une fois par jour. J’ai dû prendre ma première dose pendant de courtes vacances, donc je ne pouvais pas surveiller ma pression avant de l’avoir prise. Je rentrais de l’Arkansas en voiture et j’ai réalisé que je ne pouvais pas sentir le trottoir pendant que je conduisais; J’étais étourdi et étourdi et j’ai dû m’arrêter dans une aire de repos pour me reposer jusqu’à ce que les étourdissements et les étourdissements disparaissent, près d’une heure. J’étais convaincu que je n’avais pas d’hypertension artérielle, j’étais non fonctionnel et faible parce que j’avais pris un médicament antihypertenseur inutilement et j’ai décidé de ne plus prendre de losartan jusqu’à ce que je revoie le médecin.
La visite suivante, mon mari m’a rejoint pour un examen médical annuel au cabinet du médecin où l’aide-soignant utilise une machine automatique. Sa tension artérielle est toujours normale. Après avoir rendu visite au même médecin avec la même aide de bureau, on lui a dit que sa tension artérielle devait être surveillée car elle était ÉLEVÉE. Pourquoi? Parce que l’aide de bureau, l’assistant médical, l’aide-soignant ou même une infirmière a mal pris sa tension artérielle ? Je sais qu’elle l’a fait parce que la même personne a pris le mien et qu’il lisait haut aussi. J’étais consterné de penser que cela ne pouvait pas vraiment arriver. Je pensais, « est-ce que c’est ce qui se passe dans le monde ? peut-être juste ce pays pour la cupidité monétaire ou pharmaceutique ? » Je pensais, « ai-je besoin d’avertir le public de cette attitude cavalière de prendre des tensions artérielles? » Je pensais, « est-ce que je dénonce toutes les compagnies d’assurance qui paient pour ces diagnostics d’hypertension et de médicaments ? ». La partie chaleureuse de mon cœur que la plus grande partie de mon cœur m’a amené à écrire sur mon expérience car cela peut se produire plus souvent qu’il ne le devrait et les gens ont besoin de savoir.
Ce n’est pas une petite croyance. C’est plus réel que les empreintes de pas de Sasquatch que je n’ai jamais vues mais que d’autres ont apparemment. Mais les gens qui ont vécu des expériences similaires réfléchiront à leurs expériences et, espérons-le, ajouteront de la lumière à cette cause de sensibilisation du public.
